新起点备战2005年MBA全国联考模拟考试
第三轮模考综合分析
一、概 况
三阶段的第三轮模考（A/B卷）在紧张两天中落下了帷幕，从阅卷情况看，总体成绩也在学校预料之中，200分以上学员为A卷69人, B卷126人，总体上比一模、二模有所提高，这在意料之中。原因是同学们所学知识的掌握进一步牢固，模考经验在不断的增长。具体分析如下：
| A卷
|
英语
|
数学
|
语文
|
逻辑
|
综合
|
总分
|
| 最高分
|
84
|
70
|
53
|
48
|
150
|
221.5
|
| 平均分
|
55.67
|
33.17
|
26.99
|
29.8
|
89.95
|
145.64
|
| 最低分
|
14
|
2
|
11
|
12
|
30
|
24
|
| B卷
|
英语
|
数学
|
语文
|
逻辑
|
综合
|
总分
|
| 最高分
|
82
|
70
|
62
|
56
|
166
|
233
|
| 平均分
|
55.1
|
2
|
43.6
|
35.9
|
117.8
|
172.8
|
| 最低分
|
13
|
34.01
|
12
|
8
|
18
|
18
|
|
二、客观题部分情况 |
|
数学逻辑得分情况（三A卷得分统计） |
| 题 号
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
| 正确率
|
63.92%
|
63.29%
|
73.42%
|
53.16%
|
21.52%
|
54.43%
|
37.34%
|
41.14%
|
55.70%
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 题 号
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
| 正确率
|
48.73%
|
44.30%
|
44.30%
|
68.99%
|
79.11%
|
29.75%
|
62.03%
|
71.52%
|
32.91%
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 题 号
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
| 正确率
|
52.53%
|
26.58%
|
53.80%
|
D27.85%
|
D32.91%
|
C65.19%
|
45.57%
|
80.38%
|
18.35%
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 题 号
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
| 正确率
|
65.82%
|
72.78%
|
91.77%
|
42.41%
|
67.72%
|
43.67%
|
36.08%
|
45.57%
|
53.80%
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 题 号
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
| 正确率
|
53.80%
|
50.00%
|
35.44%
|
67.72%
|
63.92%
|
44.30%
|
31.01%
|
27.85%
|
46.84%
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 题 号
|
46
|
47
|
48
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
|
| 正确率
|
50.00%
|
87.34%
|
56.33%
|
82.28%
|
29.11%
|
62.66%
|
27.22%
|
19.62%
|
|
逻辑分析
| 题号
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
| 正确率
|
46.30%
|
61.60%
|
90.20%
|
48.80%
|
42.70%
|
75.00%
|
80.50%
|
70.10%
|
| 题号
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
| 正确率
|
43.30%
|
65.90%
|
40.90%
|
23.80%
|
64.60%
|
79.30%
|
42.10%
|
71.30%
|
| 题号
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
| 正确率
|
65.90%
|
55.50%
|
45.70%
|
39.00%
|
59.10%
|
12.20%
|
42.10%
|
31.10%
|
| 题号
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
| 正确率
|
90.20%
|
23.20%
|
54.90%
|
75.60%
|
23.80%
|
94.50%
|
45.70%
|
62.80%
|
| 题号
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
| 正确率
|
51.20%
|
82.30%
|
83.50%
|
89.60%
|
42.70%
|
73.20%
|
56.10%
|
90.90%
|
| 题号
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
| 正确率
|
32.30%
|
78.70%
|
54.90%
|
37.80%
|
52.40%
|
68.30%
|
74.40%
|
55.50%
|
| 题号
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
|
|
|
| 正确率
|
64.60%
|
67.10%
|
73.80%
|
53%
|
77.40%
|
|
|
|
三、主观题部分情况
（一）英语
翻译分析
1． 与模考二 AB卷形成鲜明的对照，此次翻译重点考察对词汇的理解，较少涉及到句子结构与特殊句式，由此反映出同学们驾驭词汇的能力比较强，甚至有几个超纲难词如 disseminate, paging network, dashboard-mounted units都被很多同学根据上下文推断出来了。
2． 反映出来的问题主要有两点：
1） 同学们对所考的仅有的几个句子结构不敏感，如模考二 B的两个同位语 both permanent members of the council 和 the 1949 North Atlantic Treaty, 不知应该放在什么位置；同样，后置定语 by the security council for the maintenance of international peace and security也不知该如何处理，从卷面上看很多同学并没有理清它们之间的语法关系。可以看出，在模考二 AB中出现的长难句问题并没有很好地解决，只是在本次考试中被掩盖了；
2） 值得注意的另一个问题是，为数不少的同学对背景知识的了解不够，知识面窄，如关于 the United Nations the Security Council the permanent members of the Security Council color:blue'>等联合国方面的常识性知识没有很好地掌握，还有的同学没有兼顾上下文，孤立地翻译句子，导致在翻译的过程中出现了一些“低级错误”（如把 “南斯拉夫”译成了“耶路撒冷”，更有甚者将 British Government译成“布什政府”，将 UN译成“美国”！！！），如果仔细阅读上下文，这些错误均可避免；
3． 总之，模考三 AB词汇翻译较之模考二 AB的长难句翻译，在准确率和得分率方面都有很大进步，因此，希望同学们将这两次模考有效地结合起来，使翻译在词汇、句法、背景知识、理解等几个方面全面发展。
英语作文评析
1． 经过几轮模考的锤炼，多数同学对 MBA作文的套路已经比较熟悉了，从卷面上看，参加考试的同学已经“有话可说”，完全摆脱了无从下笔的困境；
2． 另一个可喜的现象是，同学们语言运用水平有了比较明显的提高，可以将老师给出的部分重点句型，有意识地变成自己的语言，灵活地运用到作文之中，且鲜有“背”的痕迹；
3． 优秀文章在本次模考中成规模地出现，经过阅卷老师们的慎重推敲，一致同意给出模考中的第一个作文满分20分（王威同学）；
4． 可以说，百分之七十的同学注意到了书法的清楚整洁，这是书面表达的最基本的要求，请大家务必继续保持；
5． 现在仍然存在的问题是如何在有限的150字左右的文章中，更有效地使用语言，使其具有更多的“闪光点”。这就需要同学们“自主开发”出更多的、能够准确驾驭的“高级词汇”和“优秀句式”，把自己的作文提高到一个更高的“分数档”。
（二）写作综合分析
三 A部分
第54 题论证有效性分析：
总体来看，此次论证有效性分析的答题不甚理想，没有高分者。基于以下几个原因：
1 ．对题干的把握不足，大多数试卷论证不够充分，忽略了题干给出的相关问题。
2 ．“洁净者之烟”概念模糊不清，许多答题者不能够就这个概念深入分析下去。“洁净”指的是什么？是人的健康还是环境？绝大多数答卷意识不到这一点。
3 ．关于吸烟和文雅的关系：这两者不是必然的关系。大多数答卷忽略了这一点，理所当然地认为文雅者就不应该吸烟。
4 ．关于题干所给的其他几个概念，多数答卷都给出了相应的分析：比如价格、健康、口味等等。
5 ．部分试卷卷面不整洁，还有几张试卷没有题目，这些都影响了得分。
6 ．语法问题和语言表达能力仍然是较大的缺陷，文采普遍不足。
第55 题论说文：
同上几次的材料相比，此次考试的材料更容易接近学生的知识体系，毕竟这是一个如何取得成功的话题，对于这样一个人生都经历或要经历的话语，可谓“仁者见仁，智者见智”，因而学生写作的方向大不一样。
对于这样的材料，又容易让学生陷入这样一个处境：因为材料给与的人生启示太多，竟不知如何下笔，即使写作的时候，也能看出有徘徊的迹象，这就是所谓的“春花过浓，乱花渐欲迷人眼” 吧！
此次考生写作的方向大致有以下几个方面：
①从“积累”角度出发的，如“不积小流，无以成江河”“万丈高楼平地起”“不让寸壤方能成其大”
②从“转换题想，发现机会”角度出发的，如“山重山尽疑无路，柳暗花明又一村。”“留着青山在，不怕没柴烧”
③从“人生如何面对境遇机会的，讲人生在逆境中如何走出困境，走向成功。”
大多数考生运用的例子都是成功企业及个人精英的事例，显得“知识体系”过于贫乏，而又由于此类有关“成功”的事例太多，所以可以在试卷中见到一部分考生连篇累牍的讲成功故事，以文害义，没有达到论说的效果，应该更注重论说的重心，及艺术文学化的论述方式，而不是干瘪的讲说。
同上几次考试相比，在卷面写作字数，标准化的写作等硬性方面有了较大的提高，使得平均分数有所上升
三B部分
第54题论有效性分析：
本题材料主要讨论了深圳“狗不理”分店为迎合消费者心理，更名“喜盈门”的做法，大多数考生从“狗不理”这一老字号的品牌价值出发，分析了材料论证中的逻辑错误和论点的偏差。在主题把握以及论据展开方面，各位考生做得比较好。
>存在的不足主要有以下的几个方面：
1.开头段落对材料论点和论据的概述做得不好，未能给全文树立一个鲜明的批驳的靶子。成有失于繁琐，直接照抄原文，开头段占全文的三分之一，文章头重脚轻，喧宾夺主。或开篇即展开论述，显得突兀。
2.在理由陈述过程中，有些考生局限于对材料文字表达的纠缠，忽略其核心错误在于商品本地化不能以牺牲特色品牌为代价，而花费大量篇幅讨论深圳人不会对“狗不理”嗤之以鼻，或者当地人认为“狗不理”名字不好是没有道理的。这些都偏离了题意。
3.就行文而言，考生遣词造句应该多斟酌锤炼，少用口语化句子，注意语言的流畅。句子及词语前后搭配常有不恰当之处，希望在日常训练中逐步改善。
4.考生审题时不够仔细，相当一部分考生将改名“喜盈门”写成“喜盈盈”，这种硬伤要注意避免。
5.就全文结构而言，建议考生在写作前对整个篇章有个大概的谋划，段落间的逻辑联系待加强。
第55题论说文阅卷分析：
此次材料给了考生一个导向：即刘墉的话是很有见的的，于是几平所有的考生都是从刘墉的话出发，提出观点，然后进行论述，所以说在论点上，此次考试本身就缺乏了丰富性，几乎没有考生从反面或侧面对这一话语提出论证。
考生写作的角度大多是从“借鉴”出发的，如“他山之石，可以攻玉”“工欲善其事，必先利其器”，“磨刀不误砍柴工”等。
在论述过程中出现的最大的问题是，论述十分条乱，缺少论说文的填密、幽默、丰趣、严谨等特色，给人的感觉是在堆字，而不是在作文。
受三A材料的影响，一部分考生把刘墉的话引向了“成功”大谈成功之路，这其实有饱须之嫌，应该就事论事，过于发散带来的弊端是让人感觉仅仅是你自己在讲述，而缺少了材料的内容，由此提出几点意见：
①论证语言的到位，不要一直说绕话，说一些多余的话。
②文章整体的层次性和整体性，不要一段东，一段西。
③抓住材料的中心，不要过于引申。
④书面整洁，不要过于涂抹。
⑤引文的正确与简洁，不要把几乎不相关的例子拿来组织材料。
三、特 别 提 示
本轮模考还存在同学答题卡填涂错误，不涂学号，甚至不写姓名，还有的同学答题纸不写姓名和学号，这是一个很严重的问题，一定要在考试中避免，养成一个好的答题习惯。同时字迹了草或者书写不规范无法辨认也是一小部分学生写作中存在的一个问题，影响得分。希望这样的同学在正式考试时一定克服。
四、建 议
现在距正式考试仅有20多天了，有限的时间怎样才能发挥出较大的作用，至关重要。对于某一科较差的同学，要集中力量攻克它，最起码要保证单科上线；对于各科较为平均的同学，要在能使你提分最大的科目上下工夫，保证总分的大幅度提高。另外，每次模考试卷发下来后，要仔细分析你的答题情况，哪些是真正会做且做对了的？哪些是实际不大明白而做对的？哪些是会做而做错了的？哪些是就不会做的？它们各占多少分？设法找出问题的症结。这样的分析将有助于你提高学习效率。最后，祝愿大家在正式考试中成绩优异，金榜提名。
张合功
2004-12-24
用户登录 
新用户注册 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）